Москва
Работаем по всей территории РФ

Введение

Ребёнок, пока ему не исполнится 18 лет, не может самостоятельно управлять своими финансами, брать кредиты и займы. Тем не менее, в некоторых ситуациях даже несовершеннолетний может стать должником. Как правило, это случается не по его воле – например, когда ребёнок становится наследником и вместе с имуществом наследодателя к нему переходят его долги. Рассмотрим, что в подобных случаях происходит с задолженностью и взыскивают ли её с несовершеннолетнего.


Освободили от долгов уже 3000 человек!

Какие права и обязанности есть у несовершеннолетнего: законодательная база

Ребёнок, не достигший совершеннолетия, не считается полностью дееспособным, то есть не вправе самостоятельно брать на себя обязанности и исполнять их. В его интересах и от его имени действуют законные представители, в роли которых могут выступать:

 отец с матерью;

 официальные усыновители;

 попечители либо опекуны.

 Причём, если законные представители заключают договор в отношении имущества, собственником которого является ребёнок, они обязаны предварительно заручиться согласием органа опеки. Это касается случаев, когда имущество несовершеннолетнего отчуждается, сдаётся в аренду, передаётся в залог или иным образом оказывается под риском утраты.

Совершеннолетие по умолчанию наступает в 18 лет. Но есть случаи, когда подросток приобретает официальную дееспособность досрочно, начиная с 16-летнего возраста, если он:

В таких обстоятельствах ребёнок начинает нести обязанности как взрослый человек, поэтому дальнейший разговор подобных ситуаций не касается.

С точки зрения объёма материальных возможностей закон делит детский возраст на два периода:

 Малолетний ребёнок до 14 лет практически полностью несамостоятелен (ст. 28 ГК РФ). Он может только совершать мелкие бытовые сделки, тратить деньги, выданные родителями, и безвозмездно принимать имущество – то есть получать подарки. 

Имущественную ответственность за любые действия малолетнего несут его законные представители.

 Подросток в возрасте от 14 до 18 лет уже получает некоторую свободу. Он имеет право заключать сделки или открыть банковский счёт с согласия старших, а некоторые операции может совершать и без их одобрения: например, по своему усмотрению тратить стипендию и первые личные заработки, делать вклады в банках и выполнять другие действия, перечисленные в ст. 26 ГК РФ. Но за свободу приходится платить: имущественную ответственность по разрешённым сделкам подросток несёт самостоятельно, как и за причинённый третьим лицам вред.

Как у ребёнка может возникнуть долг?

Сделки, разрешённые несовершеннолетнему без согласия родителей, не предполагают возникновение обязанностей. Например, он не может взять кредит, так что по этой линии задолженность у ребёнка появиться не должна. Но это может случиться по другим причинам. Как показывает практика, обычно долг возникает у несовершеннолетнего в следующих ситуациях:

 При принятии наследства. Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие имущество наследодателя, одновременно получают его долги в пределах стоимости наследственных активов. Например, у ребёнка умирает отец, мать с сыном являются преемниками 1-й очереди и принимают по наследству имущество главы семьи в равных долях. Если у мужчины были кредитные долги, они тоже делятся между мамой и чадом пополам.

 В связи с наличием собственности. Допустим, у несовершеннолетнего есть квартира, которую купили на его имя родители или которая досталась по наследству. На него как на собственника ложатся обязанности по её содержанию. 

Как следствие, у ребёнка может возникнуть задолженность по оплате коммунальных услуг и прочих обязательных расходов.

 В результате нанесения вреда. Например, если подросток, катаясь на велосипеде, собьёт человека и тому потребуется платное лечение, пострадавший может требовать от несовершеннолетнего компенсацию понесённых затрат.

Как взыскивается долг с несовершеннолетнего?

В случаях, когда по закону имущественная ответственность лежит на родителях ребёнка, с них и взыскиваются его задолженности, в том числе через суд. То есть формально в исковом заявлении фигурирует имя несовершеннолетнего, но фактически требования адресуются отцу и матери. То же самое касается и процесса исполнительного производства.

Но не забываем, что по мере взросления подросток постепенно приобретает дееспособность. Этот принцип отражён в статье 51 федерального закона № 229-ФЗ, где говорится:

 до 14-летия права и обязанности ребёнка осуществляют в ходе производства по делу в ФССП его законные представители;

 подросток в возрасте 14…16 лет может лично реализовывать права и обязанности при взыскании с него долга приставами, но в присутствии или с согласия отца, матери либо сотрудника органа опеки;

 когда отпрыску исполняется 16 лет, он может быть самостоятельным участником исполнительного производства, хотя ответственный пристав вправе привлечь к процессу взрослых или орган опеки.

Впрочем, на практике сотрудники ФССП обычно адресуют требования родителям ребёнка, не достигшего 18-летия, независимо от его возраста.

При этом взысканию долга с несовершеннолетнего присущи следующие особенности:

 Задолженность малолетнего всегда взыскивается с отца и матери. Когда исполнительный документ попадает в руки судебных приставов, они начинают работать с родителями: например, могут арестовать их счета, удерживать часть текущих доходов и т.д. Единственный шанс для мамы с папой избежать подобного развития событий – доказать, что долг возник не по их вине. Но добиться этого сложно, учитывая, что родители отвечают практически за все действия ребёнка в этом возрасте. 

Кроме того, ответственность за вред, нанесённый малолетним, может быть возложена на учебное заведение или медицинское учреждение, где он в этот момент находился (ст. 1073 ГК РФ).

 Подросток, достигший 14 лет, начинает сам отвечать за причинённый вред (ст. 1074 ГК РФ). Но если у него нет имущества и/или доходов для погашения долга, эта обязанность всё равно возлагается на родителей. Так что в конечном итоге это тоже их ноша. Единственное послабление заключается в том, что они перестают отвечать за вред, нанесённый ребёнком, когда он достигнет совершеннолетия или станет обладателем активов, достаточных для возмещения ущерба.

 Если долг возник в результате принятия наследства, фактически законные представители ребёнка не отвечают за его оплату своим имуществом и доходами. Задолженность погашается за счёт активов наследодателя, а непогашенный остаток взысканию не подлежит.

Экспертное мнение
Этот момент важно учитывать родителям, которые совершают сделку по принятию или отказу от наследства от имени несовершеннолетнего. Если стоимость наследственного имущества меньше размера долгов наследодателя, экономическая целесообразность вступления в наследственные права отсутствует.
 

Взыскание долга с ребёнка: примеры из судебной практики

 В деле № 2а-3372/2019 кредитор жаловался на пристава, который недостаточно активно взыскивал долг. Но для нас интересно не это, а другой аспект. В этой истории должник являлся несовершеннолетним, поэтому пристав-исполнитель вынес постановление об удержании доходов с родителя. В ходе исполнительного производства юноше исполнилось 18 лет, и он подал в ФССП заявление, попросив взыскать остаток задолженности непосредственно с него.

 В деле № 2а-1122/19 задолженность появилась у ребёнка в результате принятия наследства. Банк, перед которым у умершего наследодателя – как поручителя – был долг, просудил его и передал исполнительный документ в ФССП. Приставы возбудили производство и начали взыскивать задолженность с матери наследника. Женщина подала в суд иск об оспаривании действий сотрудников ФССП. Ей удалось доказать, что взыскание может производиться только за счёт наследственной массы, своей собственностью она отвечать в данном случае не должна. А поскольку по факту имущества у наследодателя не было, её ребёнок вообще должен быть освобождён от обязательств усопшего. Суд удовлетворил иск и признал действия приставов незаконными.

 Ещё один показательный спор дошёл до Верховного Суда РФ. После смерти заёмщика остался долг по кредитной карте, больше полумиллиона рублей. Его наследниками стали супруга и дочь. Мать решила отказаться от наследства, поскольку из-за кредитной задолженности принимать его оказалось нерационально. Она подала соответствующее заявление нотариусу, предварительно заручившись согласием органа опеки. Но банку это не понравилось, и он начал взыскивать долг с наследниц в судебном порядке. Первая инстанция ему отказала, но апелляция и кассация удовлетворили иск: они решили, что документами отказ от наследства не доказан, кроме того, дочь продолжила жить в квартире отца, то есть приняла наследство фактическими действиями.

Мать подала жалобу в Верховный Суд, и тот посмотрел на дело иначе. ВС РФ подчеркнул, что интересы несовершеннолетнего – приоритетны. Учитывая, что по действиям женщины видно её желание оградить дочь от кредитных долгов отца, нижестоящие суды сделали неправильные выводы. В результате дело было направлено на пересмотр.

Могут ли забрать имущество несовершеннолетнего за долг?

Если по описанным выше правилам имущественную ответственность по обязательствам ребёнка несут родители, взыскание будет обращено именно на их активы. Однако, если в соответствии с законом задолженность ложится на плечи несовершеннолетнего, изъять могут и его имущество. Но здесь нужно учитывать, что отчуждение собственности ребёнка происходит под контролем органов опеки, которые должны встать на защиту его интересов.

Кроме того, важно помнить, что согласно статье 446 ГПК РФ, за долги любого гражданина – независимо от его возраста – не могут забрать жизненно важные активы, в том числе:

 единственное жильё;

 личные вещи;

 предметы домашней обстановки.

Поэтому, если, например, ребёнок получил в наследство квартиру, а заодно и кредитные долги наследодателя, в процессе их взыскания жилую недвижимость не заберут. Но только при совпадении двух условий:

 квартира стала единственным жильём несовершеннолетнего;

 она не обременена ипотекой.

Второе условие на практике создаёт сложности. Если наследодатель купил жильё в кредит и не успел погасить его до своей смерти, ребёнку-наследнику достанется имущество с долговым обременением. И если его законный представитель не позаботится об оплате ипотеки, банк поднимет вопрос об изъятии заложенного жилья. 

Здесь сталкиваются интересы двух особо защищаемых законом сторон: несовершеннолетнего и залогового кредитора. 

Поэтому шансы сохранить жильё ребёнку не гарантированы и зависят от обстоятельств. Для защиты интересов наследника его законному представителю можно воспользоваться следующими решениями:

 Проверить, была ли у наследодателя оформлена страховка. Смерть заёмщика – это, как правило, страховой случай, если только она не наступила в результате специфических событий, например, приёма наркотиков. Если есть действующий полис, остаток кредита оплатит страховая компания.

 Подключить орган опеки и провести переговоры с кредитором – например, попытаться договориться об изменении условий погашения ипотеки путём реструктуризации кредита.

 Если банк обратился в суд с требованием об обращении взыскания на заложенную квартиру, воспользоваться п. 3 ст. 54 федерального закона № 102-ФЗ «Об ипотеке» и попросить отсрочку сроком до 1 года. При этом важно доказать наличие уважительных причин для такого ходатайства.

 Обратиться к помощи близких и ввести в отношения с банком дополнительного созаёмщика, который будет вносить платежи.

 Рефинансировать ипотеку в другом банке на более приемлемых условиях.

 Подводя итоги, отметим: когда речь идёт о принудительном взыскании долга с ребёнка, суды и приставы относятся к ситуации особым образом, по возможности учитывая его интересы. Прежде всего требования адресуются законным представителям несовершеннолетнего. Если всё-таки есть опасность, что из-за задолженности может пострадать сам ребёнок, стоит обязательно подключить орган опеки. Он должен выступить в роли защитника и проконсультировать по поводу возможных вариантов выхода из сложившейся ситуации.

Долги стали неподъёмными? Есть решение!
Банкротство позволяет списать долги, если погасить их нет объективной возможности. Чтобы узнать, подходит ли вам этот вариант, посоветуйтесь с банкротным юристом.

Источники:

1. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ef2eb38b07a27524179e9c378799b640425d16c3/

2. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/9e6e097ccc381775641f6a57435aa14a854c504c/

3. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/d431b248afe31c49fd597b5beb10122ca74df291/

4. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/cc856395792cdd3ebdb55d49f5f2f9b8d6cabced/

5. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/7b6abd47219e2aa6081ac21b41e9e83d80fb45df/

6. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/b893c4afcd52c1d6ae960ff4fb38a0c10a167521/

7. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/ff2eb45e465fbd82bf2559fca0c08efaf25f6466/

8. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/2f432d4faffd9d5364dc810e6f63c067b4191d3e/

9. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/b22b98c9e05ed976d69333f3cfdf7787282e4fb7/#dst102641

10. https://sudact.ru/regular/doc/KkUbqZhWvko5/?regular-txt=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=Статья%2051.%20Участие%20в%20исполнительном%20производстве%20несовершеннолетних(ФЗ-229%20%20"Об%20исполнительном%20производстве")®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1757247401382

11. https://sudact.ru/regular/doc/oAe25NEahGrx/?regular-txt=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=Статья%2051.%20Участие%20в%20исполнительном%20производстве%20несовершеннолетних(ФЗ-229%20%20"Об%20исполнительном%20производстве")®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1757247401382

12. https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-26032024-n-41-kg24-4-k4/?ysclid=mf9q07pxau236260599

13. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/a67dde7f663104e7cffeff6d926f3a3e8ac36aa2/

14. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19396/fa01bedbe187e69fa7352f16d0e64f4d1ecef743/#:~:text=3.%20По%20заявлению%20залогодателя%20суд%20при%20наличии%20уважительных%20причин%20вправе%20в%20решении%20об%20обращении%20взыскания%20на%20заложенное%20имущество%20отсрочить%20его%20реализацию%20на%20срок%20до%20одного%20года%20в%20случаях,%20когда:

Вопрос-ответ

Есть ли риск утраты родительских прав при банкротстве отца или матери?

Нет, процедура списания долгов не влечёт за собой лишение должника родительских прав. Как влияет на детей банкротство родителя – рассказываем в статье по ссылке.

Может ли пройти банкротство многодетный родитель?

Да, это возможно. Причём в ходе банкротства такому родителю должны выделять деньги из его текущих доходов на содержание детей, а также сохранять в полном объёме детские пособия. Подробно об этом процессе – читайте здесь.

Что будет с материнским капиталом при банкротстве матери?

Это зависит от того, был ли маткапитал использован, а если да – то на какие цели. Например, если он не был потрачен, с сертификатом ничего не случится. Если на средства материнского капитала была куплена квартира, которая стала единственным жильём семьи и не обременена ипотекой, её тоже не заберут. Подробно рассматриваем эту тему в отдельной статье.

Сложная ситуация? Не гадайте, лучше спросите у практикующих юристов

Об авторе
Руководитель отдела продаж МФЦБ. Консультирует каждого второго клиента компании и регулярно отвечает на вопросы посетителей сайта в статьях.
Узнать больше об авторе
Банкротство — это не право, а обязанность заёмщика

Именно так гласит закон о банкротстве. Но для банков и МФО списание долгов – это серьезная проблема, из-за которой они теряют деньги. Поэтому кредиторы активно поддерживают негативный стереотип банкротства.

Инициировать процедуру банкротства можно и нужно:

  • когда вы предвидите свою неплатежеспособность.
  • когда просрочки по выплатам длятся не менее 3-х месяцев;
  • когда долг превышает 500 тысяч рублей;
6 503 747 043

Общая сумма списанных долгов юристами «МФЦБ»

4 876

Количество людей, освободившихся от долгов через «МФЦБ»

Бесплатная консультация
«МФЦБ» входит в ТОП-10 рейтингов по банкротству
Анастасия Груздева - генеральный директор МФЦБ
Анастасия Груздева
Генеральный директор МФЦБ


Завершенные дела

Дело № А40-53267/2024

27.04.202422 мес. → 06.03.2026

Списан долг: 1 738 441 руб.

Регион: г. Москва, Москва

Дело № А40-304928/2024

23.12.202413 мес. → 11.02.2026

Списан долг: 1 051 100 руб.

Регион: г. Москва, Москва

Дело № А41-7315/2025

07.02.202512 мес. → 10.02.2026

Списан долг: 1 041 046 руб.

Регион: г. Электросталь, Московская область

Дело № А40-162348/2025

06.08.20256 мес. → 06.02.2026

Списан долг: 948 796 руб.

Регион: г. Москва, Москва

Дело № А40-276056/2024

25.11.202414 мес. → 06.02.2026

Списан долг: 1 573 220 руб.

Регион: Москва

Дело № А40-116220/2025

22.05.20258 мес. → 05.02.2026

Списан долг: 633 167 руб.

Регион: Москва



Начните сейчас с бесплатной консультации юриста
1. Проанализируем
Тщательно изучим и проанализируем вашу ситуацию.
2. Предупредим
Открыто сообщим о возможных рисках.
3. Проверим
Выясним, есть ли судебные иски кредиторов в ваш адрес.
4. Подготовим
Составим точный перечень подтверждающих документов.
5. Посчитаем
Учтём все возможные расходы и рассчитаем итоговую цену.