Нужны ли должнику юристы по закону
Вопреки утверждениям, которые можно встретить в Интернете, факт таков: гражданин имеет право самостоятельно представлять свои интересы в судебном деле о банкротстве, без привлечения юристов и адвокатов. То есть он может без посторонней помощи:
-
собрать комплект бумаг, необходимых для обращения в суд;
-
внести обязательные платежи;
-
оформить заявление о признании его банкротом;
-
подать документы в арбитраж;
-
участвовать в судебных заседаниях;
-
при необходимости – оспаривать действия участников-кредиторов и несправедливые решения суда.
Другое дело, что без помощи опытных банкротных юристов человеку нужно будет потратить на списание долгов массу времени и сил. И не факт, что дело пойдёт по тому идеальному сценарию, который он себе представлял…
Что даёт участие банкротных юристов
Если должник обращается в компанию, которая специализируется на банкротствах физических лиц, на него работает команда профессионалов. Основные задачи, которые выполняют юристы:
Тщательно изучают ситуацию клиента. По итогам анализа специалисты выдают подробное заключение:
-
подходит ли человеку банкротство как способ решения финансовых проблем;
-
каковы шансы, что суд признает его банкротом и спишет долги;
-
есть ли риски потерять часть имущества, столкнуться с претензиями кредиторов и другими неприятными сюрпризами;
-
когда лучше подавать заявление о банкротстве;
-
что требуется для обращения в суд.
Собирают комплект документов, которые нужны, чтобы суд с первого раза принял заявление и признал должника неплатёжеспособным. По сути – создают его «портрет», который убедительно доказывает: человек имеет право на списание задолженностей.
Помогают подобрать надёжного финансового управляющего.
Заботятся о формальностях: выборе суда, внесении обязательных платежей, уведомлении кредиторов.
Составляют и подают заявление в арбитраж.
Отслеживают график заседаний, принимают в них участие от имени клиента и оформляют необходимые процессуальные документы (отзывы, возражения, ходатайства и пр.).
Переключают на себя общение с кредиторами и коллекторами, если те не отстают от гражданина после запуска банкротства (хотя обязаны!).
Взаимодействуют с финансовым управляющим, чтобы он обеспечивал человеку комфортные условия во время банкротства – например, вовремя и по удобному каналу передавал деньги на жизнь из текущих доходов.
Следят за активностями кредиторов, чтобы своевременно отбивать их попытки нанести ущерб должнику – например, если они задумают оспорить его недавние сделки или настоять на включении в конкурсную массу неприкосновенного имущества.
Оценивают решения суда и обжалуют их, если вердикты нарушают права банкрота.
Сопровождают процесс вплоть до финального заседания, получают судебный акт о завершении банкротства и списании долгов и передают его клиенту.
А ещё – консультируют человека, как себя вести. Это очень важный момент: от добросовестности должника во время банкротства зависит, согласится суд списать долги или откажет. А ошибку допустить несложно – например, «замолчать» информацию об имуществе или потратить зарплату без ведома управляющего. Юристы подробно расскажут, что можно делать, а что нельзя.
«Я найду финансового управляющего – пусть он и представляет мои интересы»
Должники часто размышляют в таком ключе. Но это заблуждение. Роль финансового управляющего в банкротном процессе особенная. Он назначается на дело арбитражным судом и выступает в качестве независимого координатора всех событий и участников процедуры. И кстати, в отличие от юристов, без управляющего банкротство попросту не начнётся. Он выполняет массу разноплановых задач, продиктованных законом, например:
составляет опись имущества должника;
ведёт реестр требований кредиторов и организовывает их собрания;
формирует конкурсную массу и проводит торги по продаже активов банкрота, выступая от его имени при подписании договоров с покупателями;
в конце процедуры – обеспечивает расчёты с кредиторами, если в конкурсной массе есть средства;
готовит отчётность, на основании которой суд принимает решения.
И при этом финансовый управляющий по закону обязан соблюдать баланс между интересами банкрота и кредиторов. Конечно, если должник заранее подберёт исполнителя перед подачей заявления в суд, тот будет настроен лояльно к человеку и не станет реагировать на попытки взыскателей осложнить дело. Но управляющий не может прийти на судебное заседание и сказать: «Я сейчас буду выступать от имени банкрота и защищать его права». Такого исполнителя сразу отстранят.
Неочевидные плюсы участия банкротных юристов
Из сказанного уже понятно, что юридическое сопровождение банкротства даёт должнику ряд преимуществ:
экономит его время;
обеспечивает эффективную правовую защиту интересов гражданина;
избавляет от необходимости общаться с кредиторами и вникать в нюансы судебного процесса;
гарантирует принятие судом заявления о несостоятельности;
исключает риски отказа в признании человека банкротом и списании долгов.
Но с учётом особенностей ситуации качественная помощь юристов может сыграть дополнительную положительную роль:
Пропуск первой банкротной процедуры
По умолчанию суд после принятия заявления должника вводит процедуру реструктуризации долгов. Однако гражданину это почти всегда не на руку: по итогам этой стадии задолженности не списываются. Предполагается, что человек погасит их в новом графике, согласованном с кредиторами. Если такой график не будет утверждён, суд так или иначе введёт вторую банкротную процедуру – реализации имущества. Но это означает потерю драгоценного времени. А ещё увеличивает размер затрат должника, ведь придётся оплатить:
-
двойной гонорар управляющему – 50 000 рублей вместо 25 000, поскольку по закону такая сумма полагается ему за каждую введённую банкротную процедуру;
-
дополнительные публикации в СМИ, тоже обязательные по закону.
Сохранение имущества, которое не защищено иммунитетом
Отдельные виды собственности человек сохранит при банкротстве без особых усилий: например, единственное жильё, которое защищено от изъятия по закону. Но есть неочевидные случаи. Например, автомобиль обычно забирают у банкрота и выставляют на торги. Однако в некоторых ситуациях юристам удаётся отстоять транспортное средство – они доказывают суду, что оно жизненно необходимо клиенту. Здесь крайне важна корректная правовая аргументация и грамотные доказательства, собрать которые самостоятельно должнику сложно.
Увеличение суммы выделяемых средств
В стандартном случае банкроту во время процедуры реализации имущества выделяют из текущих заработков прожиточный минимум. Об этом пишут и говорят буквально повсюду, поэтому должники на большее и не рассчитывают. А если денег в период банкротства не хватает – полагаются на поддержку семьи или живут в крайне стеснённых условиях.
Между тем, при определённых обстоятельствах с помощью юристов можно добиться сохранения дополнительных сумм. Специалисты доказывают суду, что клиенту нужны деньги сверх прожиточного минимума – например, на аренду жилья, покупку дорогих лекарств или оплату обучения ребёнка.
Защита недавних сделок
Многие люди действуют накануне банкротства опрометчиво: переписывают ценное имущество на родственников, чтобы его не забрали на реализацию. Но для таких хитрецов в закон включена специальная статья: она позволяет оспорить сделки гражданина при банкротстве, если они явно были заключены для искусственного создания статуса «неимущего».
Но жертвами этого механизма становятся и добросовестные граждане – те, кто незадолго до банкротства продал имущество по объективным причинам. Такие сделки кредиторы тоже пытаются оспорить. Красноречивые юристы банка или коллекторской компании могут убедить суд, что купля-продажа якобы была искусственной. Но если на стороне должника выступают опытные защитники, они выдвинут правильные контраргументы и добьются сохранения сделки в силе. Это убережёт банкрота от претензий покупателя, которому иначе пришлось бы передать имущество обратно и требовать возврата денег.
Завершение банкротства в оптимальный срок
Кредиторы заинтересованы в том, чтобы процесс тянулся как можно дольше: в конкурсную массу попадёт больше доходов банкрота, есть шансы обнаружить дополнительные активы… А должнику, разумеется, нужно обратное. Поэтому юристы контролируют действия кредиторов – всяческие ходатайства, возражения и прочие инициативы, – и при необходимости обжалуют их как необоснованные.
Итог таков: эффективная работа юристов экономит не только время, но и деньги банкрота. В конце концов получается, что затраты на их услуги окупаются. И тогда вопрос «зачем нужен юрист при банкротстве» отпадает ввиду отсутствия в нём смысла.
Так что остаётся только одно – выбрать надёжную юридическую компанию, которая проведёт банкротство строго в соответствии с законом и позаботится о всесторонней защите интересов клиента. Ну а здесь лучший показатель – реальная практика фирмы. Компания МФЦБ помогла успешно списать долги более чем 3 000 людей из разных уголков страны. Помимо команды грамотных юристов, у нас есть свои арбитражные управляющие. Поэтому банкротство с нами проходит в максимально комфортном режиме для должника и всегда завершается долгожданной свободой от финансовых обязательств.
