Оспаривание семейной сделки инициируется кредитором, когда он подозревает, что должник заключил соглашение с родственником только для вида. Ведь формальная смена владельца имущества означает, что при банкротстве бывшего собственника оно не попадёт в конкурсную массу и не будет продано с торгов. Если кредитор преуспеет в своей инициативе, суд признает сделку недействительной, а значит переписанный на родственника актив вернётся в собственность должника и в ходе банкротства будет реализован.
В статье Анастасия подробно проанализировала:
-
какими правовыми основаниями пользуются кредиторы в попытке оспорить внутрисемейный договор банкрота;
-
какой логикой руководствуются судьи при рассмотрении заявлений подобного рода;
-
какие возможные стратегии защиты может применить должник для того, чтобы добиться сохранения семейной сделки в силе.
В качестве иллюстрации автор разобрала реальный случай из практики компании «МФЦБ», главным героям которого – банкроту и его супруге – удалось отстоять брачный договор и, как следствие, спасти переписанную на жену квартиру. Рассмотрела Анастасия и другие банкротные споры, в рамках которых должники успешно противостояли оспариванию соглашений с близкими.
Практическая польза статьи состоит в том, что руководитель «МФЦБ» приводит конкретные аргументы, которыми могут пользоваться граждане при банкротстве для защиты интересов своей семьи.
