Москва
Это ваш город? Да Изменить
Работаем по всей территории РФ

Введение

В законах и договорах порой встречаются сложные для обычного человека понятия, которым не всегда уделяется должное внимание. Один из таких расхожих, но не вполне очевидных терминов – «солидарная ответственность». С ней можно встретиться в самых разных жизненных ситуациях: от оформления кредитного договора с банком при участии созаёмщика или поручителя до определения плательщика по долгам супруга или наследодателя. Поэтому важно понимать, что подразумевает под собой солидарное обязательство, ведь это по сути дела настоящая «круговая порука» для должников. Расскажем, на основании чего возникает и как работает этот механизм.


Что такое солидарная ответственность

Солидарное обязательство означает, что перед одним кредитором отвечают несколько лиц. Может возникнуть ложное впечатление, что каждый участник отвечает только за часть общего долга, но это неверно. Если должники несут солидарную ответственность, каждый должен быть готов оплатить 100% задолженности в одиночку.

Если солидарный должник получит требование кредитора об уплате долга, он не вправе погасить лишь некую «справедливую долю» и обязан выполнить требование целиком.

Пока срок выполнения обязательства не наступил, плательщики сами вправе определять, кто и в какой степени обязан в нём участвовать. Но если возникла просрочка, управление ситуацией переходит в руки кредитора, который становится взыскателем. В соответствии со статьёй 323 Гражданского кодекса РФ ему доступно право выбора, кому из солидарных участников сделки направить требование об исполнении обязательств и против кого подавать иск в суд:

всех одновременно;

любого по отдельности.

Обосновывать решение относительно адресата претензий взыскатель не обязан. Причём требование к одному или нескольким соучастникам может быть предъявлено:

полностью или частично;

в избранной кредитором последовательности.

Два заёмщика солидарно отвечают перед банком за выплату кредита в размере 500 тысяч рублей. Соответственно банк может по своему усмотрению:

  • требовать от одного выплаты всей суммы;

  • разделить долг и взыскивать с каждого по 250 тысяч (но не обязательно в равных частях);

  • подать в суд иск против обоих с требованием о взыскании задолженности в размере 500 тысяч.


Выбор кредитора, разумеется, в первую очередь обусловлен платёжеспособностью каждого из должников, но не только. Он может быть связан с комфортным для взыскателя расположением суда по адресу потенциального ответчика или личными мотивами.

Если кредитор решил взыскивать задолженность с одного лица, дальнейшее развитие событий зависит от того, какую часть погасит «избранник»:

Если тот выплатит весь долг, с остальных участников сделки обязательство перед взыскателем снимается, но теперь они должны частично компенсировать затраты плательщика (ст. 325 ГК РФ).

Если должник сможет выплатить часть суммы, кредитор вправе продолжать взыскивать остаток с других. Первый плательщик при этом тоже остаётся обязанным, пока требования взыскателя не будут удовлетворены полностью (ст. 323 ГК РФ).

Под взысканием задолженности с солидарных должников понимается любая стадия работы судебно-исполнительных органов: кредитор может получить одно решение суда по всем плательщикам или отдельные вердикты по каждому и инициировать возбуждение приставами одного или нескольких исполнительных производств.

Банк выдал кредит на 1 миллион рублей под поручительство. Когда заёмщик перестал платить, кредитная организация подала в суд, добилась решения, приставы возбудили исполнительное производство. Они нашли у него сбережения в сумме 100 тысяч рублей, удержали их, но больше ничего не обнаружили. Чтобы вернуть 900 тысяч, банк подал иск против солидарно обязанного поручителя и тоже довёл дело до приставов. Тем удалось взыскать с него 500 тысяч. Оставшиеся 400 тысяч рублей приставы продолжат взыскивать и с заёмщика, и с поручителя, пока не закроют кредитный долг.

Так что солидарная ответственность – мечта кредитора, заметно повышающая шансы на возврат средств. Поэтому кредитные организации или физлица при одалживании денег нередко выдвигают требование, чтобы обязанности одновременно несли несколько человек. Впрочем, иногда солидарные обязательства появляются вне зависимости от желания кредитора.

Как возникает солидарная ответственность

Если они прописаны в договоре между кредитором и должниками. Типичный пример – кредитный договор, в котором два или более лиц выступают созаёмщиками и отвечают перед банком солидарно.

Если солидарная ответственность предусмотрена законом. Когда должниками выступают физические лица, речь может о следующих ситуациях:

Поручитель несёт солидарную ответственность по обязательствам основного заёмщика, если в договоре поручительства не указано, что применима другая – субсидиарная – ответственность (ст. 363 ГК РФ).

Супруги солидарно отвечают по семейным долгам личным имуществом, если совместно нажитого добра не хватает для удовлетворения требований взыскателей.

Наследники несут солидарную ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства (ст. 1175 ГК РФ).

Члены семьи человека, на которого оформлено право собственности на жильё, при совместном проживании с ним несут солидарные обязанности по оплате расходов, связанных с использованием жилплощади, например, коммунальных услуг (ст. 31 ЖК РФ).

Сособственники недвижимости вместе отвечают по долгам за её содержание, независимо от совместного использования имущества, но только если не выделены их доли в праве.

Одновременно отвечают перед потерпевшим граждане, вместе причинившие ему вред (ст. 1080 ГК РФ).

Солидарная ответственность в некоторых случаях наступает в результате ДТП. Так, если из-за столкновения двух автомобилей пострадало имущество либо здоровье пассажиров или прохожих, отвечают перед ними оба владельца авто. Солидарно отвечают перед пострадавшими и страховые компании, выдавшие полисы участникам ДТП, которые признаны виновниками.

Если предмет обязательства неделимый, за его выполнение тоже отвечают все должники. Это правило чаще применяется в отношении организаций, например, когда два подрядчика не выполнили условия договора по возведению неделимого объекта. Кроме того, солидарная ответственность возникает по закону в ряде других ситуаций, связанных с предпринимательством, в том числе:

когда обязательства нескольких лиц связаны с коммерческой деятельностью (например, несколько ИП вместе арендуют помещение для бизнеса);

при переводе долга по предпринимательскому обязательству, если кредитор и новый должник не договорились, что первоначальный плательщик несёт субсидиарную ответственность или освобождается от неё;

при функционировании ООО участники могут отвечать солидарно: при погашении задолженностей общества учредителями, не внёсшими доли в уставный капитал, или при финансировании ликвидации ООО в условиях недостаточности активов компании.

Права солидарных должников

Было бы несправедливо возложить совместное обязательство на одного участника отношений, поэтому законом установлена следующая защита (ст. 325 ГК РФ):

лицо, погасившее задолженность перед кредитором, вправе в регрессном порядке потребовать от солидарных исполнителей обязательства возмещения части затрат;

сумма компенсации рассчитывается по принципу равенства долей соучастников, включая плательщика.

Три заёмщика совместно взяли кредит на сумму 600 тысяч рублей. Позднее банк взыскал всю сумму с одного клиента. Теперь тот вправе потребовать с двух других компенсацию, но поскольку треть долга приходилась на него самого, ему разрешено взыскать с созаёмщиков по 200 тысяч рублей.

А вот в отношении взыскателя права солидарных должников ограничены особой нормой: если между кредитором и одним участником согласовано какое-то изменение процедуры выполнения обязательства, оно не распространяется на остальных. Например, один плательщик договорился об рассрочке выплаты долга, но она не становится автоматически действительной для других исполнителей обязательства. Если отсрочка принудительного взыскания приставами утверждена для одного должника судом, она тоже не распространяется на прочих.

Отличия от других видов ответственности

Солидарная ответственность – самая «суровая» по сравнению с другими случаями. Альтернативно возможны такие варианты:

  • Субсидиарная ответственность (дополнительная) – она предполагает, что есть основной плательщик и «дублёр». Кредитор сначала должен обратиться с требованиями об исполнении обязательства к основному должнику, и только если не удастся взыскать долг, задействовать второго участника.

  • Долевая ответственность – она означает, что у каждого должника есть доля в совместном обязательстве, и он отвечает перед кредитором только в её пределах. Например, когда недвижимостью владеют несколько собственников и на каждого выделена доля в праве, они несут расходы по её содержанию пропорционально своим долям.


Подводя итог, коснёмся вопроса: что делать, если должники не в состоянии исполнить солидарное обязательство ввиду отсутствия материальных ресурсов. От совместного долга можно избавиться, пройдя процедуру банкротства. Но если банкротом станет только один соучастник, то с него долг спишут, а остальные продолжат отвечать перед кредитором. Поэтому банкротство целесообразно проходить одновременно всем солидарным должникам.


Вопрос-ответ

От семейных долгов за коммунальные услуги тоже можно избавиться с помощью банкротства?

Да, банкрот освобождается от задолженностей по оплате услуг ЖКХ за прошедшие периоды. Подробно об этой процедуре – читайте в статье по ссылке.

Мошенники оформили меня поручителем по кредиту на большую сумму, оплатить которую я не в состоянии. Банк подал на меня в суд, что делать?

В практике МФЦБ был как раз такой случай: аферисты сделали нашего клиента поручителем по кредиту на 90 миллионов рублей. Мы организовали процедуру банкротства, по итогам которой неподъёмный долг был списан. Об особенностях банкротства поручителя – подробно рассказываем здесь.

Как быть наследнику, если у наследодателя был кредитный долг?

При принятии наследства его получатель не может присвоить только имущество усопшего, но отказаться от его долгов. Так что погашение задолженности перед банком станет его обязательством, но только в пределах стоимости унаследованного имущества. Что делать с наследством в виде долга – читайте здесь.

Сложная ситуация? Не гадайте, лучше спросите у практикующих юристов

Об авторе
Ведущий юрист МФЦБ. Консультирует каждого второго клиента компании и регулярно отвечает на вопросы посетителей сайта в статьях. Опыт работы юристом, прохождения практики в суде и наличие диплома арбитражного управляющего помогают Мадине раскрывать тему со всех сторон, учитывая конкретные особенности ситуации.
Узнать больше об авторе
Полностью спишем долги или вернём деньги
Работаем по ФЗ №127.
Вам не придется собирать документы, ходить в суд и переживать о результате.
3 935 048 998

Общая сумма списанных долгов юристами «МФЦБ»

1 561

Столько людей освободились от долгов с помощью «МФЦБ»

Бесплатная консультация

Завершенные дела

Дело № А41-28316/2022

27.05.20229 мес. → 07.03.2023

Списан долг: 569 231 руб.

Регион: г. Дубна, Московская область

Дистанционно

Дело № А33-15789/2022

04.07.20227 мес. → 03.03.2023

Списан долг: 1 075 818 руб.

Регион: г. Красноярск, Красноярский край

Дело № А41-65760/2022

02.09.20225 мес. → 02.03.2023

Списан долг: 630 427 руб.

Регион: г. Дмитров, Московская область

Дело № А40-172182/2022

12.08.20226 мес. → 02.03.2023

Списан долг: 776 697 руб.

Регион: Москва

Дело № А40-136333/2022

01.07.20228 мес. → 02.03.2023

Списан долг: 661 802 руб.

Регион: Москва

Дистанционно

Дело № А81-7286/2022

24.05.20229 мес. → 28.02.2023

Списан долг: 532 806 руб.

Регион: г. Лабытнанги, Ямало-Ненецкий автономный округ

Отзывы

Светлана Гриневич

диспетчер
Добрый день! Компания очень порядочная, без обмана, люди своего дела. Коллектив очень отзывчивый. Всегда входят в положение на отсрочку оплаты. СПАСИБО БОЛЬШОЕ! Одним словом сказали и с... Подробнее
Добрый день! Компания очень порядочная, без обмана, люди своего дела. Коллектив очень отзывчивый. Всегда входят в положение на отсрочку оплаты. СПАСИБО БОЛЬШОЕ! Одним словом сказали и сделали.

Алексей Щербин

менеджер
Хочу выразить огромную благодарность за проведенную процедуру банкротства. Всё честно, чётко и в срок. Всегда на связи. Всё что обещали - сделали. Спасибо за ваш профессионализм и честност... Подробнее
Хочу выразить огромную благодарность за проведенную процедуру банкротства. Всё честно, чётко и в срок. Всегда на связи. Всё что обещали - сделали. Спасибо за ваш профессионализм и честность, ведь сейчас трудно найти юристов, которые действительно могут помочь, а не тянуть деньги с клиента и ничего не делать. Рекомендую, здесь вам действительно помогут!!!

Дмитрий Чиненов

специалист телефонной компании
Попал в сложную жизненную ситуацию. Произошло понижение заработной платы и я не мог дальше платить по кредитам. Сумма долга составляла почти 17 миллиона рублей. Я решил провести процедуру ... Подробнее
Попал в сложную жизненную ситуацию. Произошло понижение заработной платы и я не мог дальше платить по кредитам. Сумма долга составляла почти 17 миллиона рублей. Я решил провести процедуру банкротства. По отзывам нашёл данную организацию и не пожалел. В итоге я был объявлен банкротом а все мои долги перед банками аннулированы. Огромное спасибо юристам МФЦБ за помощь. Всегда были на связи и всегда давали разъяснения по любым вопросам возникающим у меня. Это профессионалы своего дела. Всем рекомендую эту опытную команду.

Истории банкротства

Дело № А40-124622/2022
16.06.20228 мес. → 14.02.2023 Списан долг: 1 505 363 руб. Регион: Москва
История:

Волоскова Е.Е. – мама троих детей из Москвы: дочери и двух сыновей-студентов. После развода с мужем в 2019 году дети остались с Еленой, и со временем ей пришлось оформить несколько кредитов...

Подробнее

Волоскова Е.Е. – мама троих детей из Москвы: дочери и двух сыновей-студентов. После развода с мужем в 2019 году дети остались с Еленой, и со временем ей пришлось оформить несколько кредитов и кредитных карт, а также периодически брать микрозаймы, чтобы содержать семью, покупать подросткам всё необходимое и оплачивать их образование.

В начале 2022 года она даже продала свою машину, чтобы расплатиться с банками и рассчитаться за обучение дочки, но денег всё равно не хватало несмотря на то, что Елена имеет постоянную работу. Никакого другого имущества, чтобы продать его и погасить долги, у женщины не было.

В результате к лету 2022 года задолженность перед банками и МФО выросла до 1,5 миллионов рублей, и Елена поняла, что справиться с ней не получится. Она решила объявить себя банкротом и обратилась в МФЦБ. В июне мы подали заявление в арбитражный суд Москвы, в котором ходатайствовали о пропуске стадии реструктуризации, поскольку доходы нашей клиентки не позволяли погасить долги даже в более щадящем режиме.

Суд согласился с нашими доводами и 22 августа признал Волоскову Е.Е. банкротом, назначив финансового управляющего из нашей команды. Началась процедура реализации имущества должницы, впрочем, реализовывать было нечего.

Что показательно, не была оспорена недавняя сделка Елены по продаже автомобиля (типичный страх должников перед банкротством). Действия нашей клиентки были добросовестными: она продала транспортное средство независимому лицу, по адекватной цене и пустила вырученные деньги на погашение части задолженности.

В начале 2023 года финансовый управляющий ходатайствовал об окончании процедуры, и 14 февраля суд вынес решение о завершении реализации имущества и банкротного дела в целом. Долги нашей клиентки – как заявленные, так и не заявленные её кредиторами – были списаны, и она смогла вздохнуть свободно.

Дело № А40-273849/2021
21.01.202212 мес. → 06.02.2023 Списан долг: 916 108 руб. Регион: Москва
История:

Попов Р.Н. из Москвы нуждался в деньгах, чтобы содержать семью: они с женой растят маленьких сына и дочь. Роман работает профессиональным водителем на государственном предприятии, но его...

Подробнее

Попов Р.Н. из Москвы нуждался в деньгах, чтобы содержать семью: они с женой растят маленьких сына и дочь. Роман работает профессиональным водителем на государственном предприятии, но его зарплаты в определённый момент перестало хватать на покрытие всех расходов, поэтому он оформил займы в МФК и кредит в известном банке.

Однако погашать долги перед кредиторами вскоре стало трудно. Причём МФК выдала клиенту заём под залог его автомобиля, а когда он перестал справляться с выплатами, уступила долг с залогом коллекторскому агентству.

В итоге к концу 2021 года Роман оказался должен банку и коллекторам больше 900 тысяч рублей и задумался о банкротстве. Пройти этот процесс он решил с помощью юристов МФЦБ. В январе 2022 года мы подали заявление в московский суд, и в апреле нашего клиента признали банкротом. Суд назначил процедуру реализации имущества, на проведение которой был утверждён наш финансовый управляющий.

Из имущества у Романа имелись доля в квартире в Москве и уже упомянутый автомобиль. Квартиру удалось сохранить: она не вошла в конкурсную массу как единственное жильё должника. Транспортное средство сберечь было просто невозможно, так как оно являлось предметом залога. Были объявлены торги по его продаже со стартовой ценой 400 тысяч рублей, приобрести авто изъявили желание 7 претендентов, а в результате торги выиграл покупатель, назначивший самую высокую цену – 485 тысяч. Вырученные средства были направлены на погашение части долгов перед кредиторами и оплату текущих расходов на процедуру.

На этом реализация имущества завершилась. 6 февраля 2023 года арбитражный суд вынес определение об окончании процесса банкротства и освободил нашего клиента от всех оставшихся долгов.


Начните с бесплатной консультации юриста

Юрист свяжется с вами в течение 5 минут

Оставьте заявку и мы:

  • подробно проанализируем вашу ситуацию
  • открыто предупредим о возможных рисках
  • проверим наличие судебных исков кредиторов на ваше имя
  • составим ваш персональный список документов
  • рассчитаем стоимость процедуры банкротства
Анастасия Груздева - генеральный директор МФЦБ
Анастасия Груздева
Генеральный директор МФЦБ

Нажимая на кнопку «отправить заявку» вы даёте согласие на обработку персональных данных, согласно условиям использования сайта.

Анастасия Груздева - генеральный директор МФЦБ
Анастасия Груздева
Генеральный директор МФЦБ