Москва
Это ваш город? Да Изменить
Работаем по всей территории РФ

Введение

Дорожная авария – неприятное событие, от которого, увы, никто не застрахован. Виновник ДТП может столкнуться с очень существенными расходами: ремонт собственной машины и авто других участников происшествия, возмещение вреда здоровью третьим лицам и др. Страховка не всегда помогает покрыть все затраты.

Иногда долги достигают такого размера, что справиться с ними человек объективно не в состоянии. Между тем, в России действует механизм банкротства, который позволяет списать непосильные долги.

Разберёмся, можно ли с помощью процедуры банкротства аннулировать обязательства, возникшие в результате аварии на дороге.



Какие долги возникают при ДТП

Водитель, ставший виновником дорожно-транспортного происшествия, рискует столкнуться с задолженностями нескольких типов:

1

Возмещение материального ущерба

Это, прежде всего, обязанность по компенсации стоимости ремонта чужих автомобилей, пострадавших в результате ДТП. Кроме того, к материальному ущербу относятся другие расходы: например, на восстановление сломанного дорожного знака или строительной конструкции, в которую въехал виновник происшествия. Также может быть повреждено имущество пассажиров машин-участников аварии или прохожих.

Если водитель оформил ОСАГО, часть выплат за него произведёт страховая компания – в пределах 400 000 рублей (ст. 7 закона № 40-ФЗ об ОСАГО). Но если размер ущерба оказался выше этой суммы, остальное ляжет на плечи самого гражданина.

Отметим, что у страховой компании может возникнуть право регрессного требования к виновнику ДТП. Тогда она взыщет с него сумму ущерба, возмещённого потерпевшим. Причины, по которым это допускается, перечислены в ст. 14 закона об ОСАГО: например, водитель спровоцировал аварию в состоянии алкогольного опьянения, не был включён в полис или скрылся с места происшествия.

2

Возмещение вреда здоровью

Если в результате ДТП пострадали пешеходы или пассажиры других машин, виновник обязан выплатить им компенсацию в размере затрат на лечение и других понесённых теми потерь.

Но и здесь на помощь приходит ОСАГО: по страховому полису каждому потерпевшему полагается 500 000 рублей. Если восстановление здоровья стоит дороже, дельту обязан оплатить виновник аварии. Правило о регрессе в данном случае тоже применяется, так что при недобросовестном поведении водитель окажется должен страховой компании.

Хуже дело обстоит, если в результате ДТП кто-то из пострадавших скончается. Страховая компания и в этом случае переведёт родственникам погибшего в качестве возмещения вреда в результате потери кормильца 500 000 рублей. Однако, если этих денег окажется недостаточно, обязанность по доплате возлагается на виновника. Размер компенсации рассчитывается по правилам, описанным в ст. 1089 Гражданского кодекса.

Кроме того, особый случай представляет собой ситуация, когда члены семьи погибшего имеют право на выплаты от Социального фонда, в том числе:

  • пенсию из-за потери кормильца;

  • однократные и регулярные страховые платежи, если жертва ДТП скончалась при исполнении профессиональных обязанностей.

Государственный фонд начнёт помогать деньгами родственникам, но для восстановления бюджета потребует у виновника аварии в регрессном порядке возместить понесённые расходы.

По аналогии СФР может взыскать с виновного и страховые выплаты, произведённые в адрес выжившего в ДТП человека, если тот попадёт в аварию во время трудовой смены.

3

Возмещение морального вреда

Потерпевшие в ДТП граждане имеют право взыскать с нарушителя Правил дорожного движения не только материальный ущерб, но и компенсацию морального вреда. Страховкой этот долг, кстати, не покрывается.

Взыскатель сам рассчитывает эту сумму исходя из оценочной степени своих страданий, однако окончательное решение принимает суд после изучения всех деталей дела (ст. 1101 Гражданского кодекса). Пока, как известно, моральный вред в России присуждается в весьма скромных размерах.

4

Дополнительные расходы

Если последствия аварии приведут к спорам между участниками, у виновника появятся затраты на их урегулирование:

  • оплата услуг независимого оценщика;

  • госпошлина;

  • расходы на судебную экспертизу и пр.

Также отнесём сюда штрафы, которые назначат инспекторы ГИБДД нарушителю ПДД.

Порядок взыскания долгов по ДТП

Водитель, виноватый в происшествии, рискует стать ответчиком в судебном процессе, если не согласится возместить ущерб добровольно. Истцом может являться:

Пострадавший.

Например, если страховая выплата не покрыла все его расходы или ДТП признано не страховым случаем. Требования в иске могут быть выражены в форме однократно уплачиваемой суммы ущерба или регулярных платежей.

Родственник потерпевшего, который в результате аварии скончался.

Страховая компания или государственный фонд в порядке регресса.

Если истец предоставит материалы из ГИБДД и документы, подтверждающие размер ущерба, с высокой долей вероятности суд удовлетворит его требования. Дальше взыскателю остаётся получить в суде исполнительный лист и обратиться с ним в ФССП. Приставы откроют исполнительное производство и начнут принудительное взыскание долга с неплательщика:

арестуют счета и спишут с них остатки средств;

будут удерживать часть зарплаты;

наложат арест на имущество, а затем изымут его;

запретят должнику выезд за рубеж и т.д.

Как списать долги через банкротство

Физическое лицо в России может стать банкротом в судебном и внесудебном порядке. В обоих случаях суть механизма состоит в том, что должник признаётся несостоятельным, то есть неспособным рассчитаться по долгам, поэтому после завершения процесса они списываются.

Однако по закону аннулируются не все обязательства банкрота. В Федеральном законе № 127-ФЗ (ст. 213.28) правила сформулированы «от обратного»: гражданин, признанный банкротом, освобождается от всех задолженностей, кроме некоторых особых типов. В контексте темы о ДТП важно отметить следующие несгораемые долги:

  • Связанные с личностью кредитора – это требования о возмещении вреда здоровью или жизни, морального вреда и т.п.

  • Предполагающие возмещение имущественного ущерба, который банкрот причинил умышленно либо по грубой неосторожности.

  • Любые возникшие после запуска банкротного процесса (они называются «текущими»).

Кроме того, суд может вообще отказать в списании всех задолженностей, если гражданин вёл себя недобросовестно в процессе их образования или при банкротстве. Подробнее об этом риске – читайте здесь.

Какие долги по ДТП удастся списать после банкротства

Теперь, с учётом названных выше правил, перечислим, какие финансовые обязательства виновник аварии вправе списать с помощью банкротства:

Компенсацию материального ущерба, не покрытую страховкой. Но при важном условии: если компетентными органами будет подтверждено, что ДТП не спровоцировано гражданином умышленно или на фоне грубой неосторожности.

Регрессные требования по страховым выплатам. Правда, фонд или страховая компания могут думать иначе, и должнику придётся защищать свои права (пример из практики – ниже).

Административные штрафы, выписанные банкроту за нарушение ПДД.

Дополнительно взысканные с должника суммы, например, судебные расходы истца.

В обоих случаях важно, чтобы ДТП случилось до начала банкротства, иначе связанный с ним ущерб будет относиться к текущим платежам, а значит, не аннулируется.

А вот какие задолженности списаны не будут:

  • Обязательства перед потерпевшими, призванные возместить вред их жизни и здоровью.

  • Выплаты родственникам скончавшегося участника ДТП, компенсирующие им утрату кормильца.

  • Возмещение моральных страданий.

  • Имущественный ущерб, нанесённый виновником аварии с умыслом или по грубой неосторожности.

«Несписание» долгов означает, что после завершения банкротства суд выдаст взыскателям исполнительные листы. Они могут быть предъявлены в ФССП в стандартном порядке.

Тонкости защиты должников: судебная практика

В качестве иллюстрации приведём 2 показательных случая из практики российских судов:

В 2014 году гражданин Д. выехал на встречную полосу движения и спровоцировал ДТП. Исход оказался плачевным: погибли 4 человека в машине, которая двигалась навстречу. Д. был осуждён по ст. 264 УК РФ как виновный по неосторожности в смерти более двух лиц.

Погибшие в момент аварии исполняли должностные обязанности, поэтому Фонд соцстрахования выплатил их семьям единовременные компенсации и назначил ежемесячные пособия. Спустя год ведомство взыскало с Д. через суд в регрессном порядке 4,25 миллиона рублей.

В 2021 году мужчина подал в суд заявление о банкротстве. В рамках дела Фонд заявил свои требования к должнику. В мае 2022 года банкротство завершилось, но суд отказал Д. в списании долга: он посчитал, что речь идёт о «несгораемом» обязательстве по возмещению вреда. Кроме того, суд отметил незаконность действий гражданина при образовании задолженности. Такое решение поддержали 2 судебные инстанции, но финансовый управляющий Д. подала жалобу в Верховный суд.

Тот опроверг выводы нижестоящих судов и отметил:

  • Регрессное требование Фонда – это уже не требование о возмещении вреда жизни и здоровью, поэтому норма о несписании задолженности тут не применяется.

  • Неправомерное поведение должника, влекущее за собой отказ в списании долгов, – это не любое привлечение к ответственности. Д. совершил преступление по неосторожности, а по отношению к Фонду вёл себя законно.

В результате Верховный суд освободил банкрота от обязательств по выплате долга в бюджет.

В 2020 году житель Татарстана Х. подал в суд заявление о своём банкротстве. В реестр требований включился один кредитор – компания, чья машина пострадала в результате ДТП по вине Х. Страховая компания выплатила потерпевшему 400 000 руб., но ущерб эта сумма не покрыла: компания требовала с должника уплаты ещё почти 800 000 рублей.

В ходе банкротства долг погашен не был, так как у должника не нашлось никакого имущества. Суд вынес решение об окончании дела и списании задолженности по возмещению ущерба.

Но кредитор с этим не согласился и подал апелляционную жалобу. Он считал, что Х. вызвал аварию по грубой неосторожности. Апелляционный суд изучил детали истории и пришёл к следующим выводам:

  • Банкрот действительно виновен в ДТП, так как нарушил скоростной режим. Однако «грубым» можно было бы считать превышение скорости больше чем на 60 км/час, но к нарушению, допущенному Х., это не относится.

  • Так что должник действовал неосторожно, но не настолько, чтобы применить к нему нормы статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В результате апелляционный суд оставил в силе первоначальное решение о списании долга банкрота по возмещению ущерба.

В заключение

Таким образом, банкротство поможет даже в такой непростой ситуации, как ДТП, и позволит его виновнику облегчить финансовые последствия аварии. Гражданин продолжит оплачивать лечение потерпевших, но спишет долг за ремонт чужих транспортных средств. Суммы это бывают весьма внушительные, не покрываемые страховкой.

Чтобы пройти банкротство без ошибок и не столкнуться с отказом в списании задолженностей, – предлагаем воспользоваться помощью опытных банкротных юристов компании МФЦБ.


Источники:

1. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36528/fbf47fccacf64e3946401f0cdce76bb7c09efd59/

2. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36528/aa5543bd15ed9ac378ea364f92dd2babe8413bb0/

3. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/ad72efe5229270c5da31f3e61ac095d57e9adb11/

4. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/4ab8e818d60c829ec478a89f8a1a787045f91018/

5. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/b919efeffaee7c5a42d9c3d755951599d9b55288/#dst5809

6. https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ee521a64-4b11-4774-8fa3-ea1155cc4d02/adc06635-0025-4397-bb78-40b17d81eeba/A40-129309-2021_20230406_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

7. https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/46ac3777-33e6-4aea-8ca6-f3dda210c410/4dddb5a5-f36a-4b5c-a3d1-1ad1b703bec7/A65-11713-2020_20210426_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True

Вопрос-ответ

Можно ли с помощью банкротства списать долги за коммунальные услуги?

Да, гражданин, признанный банкротом, освобождается от задолженностей за услуги ЖКХ, начисленных до начала банкротного дела. Об особенностях списания таких долгов – читайте здесь.

Удастся ли мне сохранить автомобиль при судебном банкротстве?

Транспортное средство должника часто становится объектом внимания финансового управляющего и кредиторов при банкротстве. Его включают в конкурсную массу и реализуют для частичного погашения долгов. Тем не менее, есть случаи, когда автомобиль у должника не забирают. Когда это возможно – рассказываем в статье по ссылке.

Могу ли я продать машину перед банкротством, чтобы не потерять её?

Это достаточно опасная стратегия: при банкротстве сделки по выводу имущества из владения должника могут быть оспорены. Чтобы этого не произошло, нужно будет продемонстрировать, что вы направили вырученные от продажи автомобиля средства на погашение своих долгов. Подробно об оспаривании сделок при банкротстве – читайте в отдельном нашем материале.

Сложная ситуация? Не гадайте, лучше спросите у практикующих юристов

Об авторе
Генеральный директор МФЦБ и ходячая энциклопедия о банкротстве. Благодаря коктейлю из знаний законодательства, обширной практики и любви докапываться до малейших нюансов, Анастасия просчитывает наперед исход дела любой сложности. За умение понятным языком рассказывать о банкротстве её ценят не только клиенты, но и СМИ.
Узнать больше об авторе
Банкротство — это не право, а обязанность заёмщика

Именно так гласит закон о банкротстве. Но банками и МФО, для которых списание долгов является серьезной проблемой, не позволяющей возвращать свои же деньги, специально поддерживается негативный стереотип банкротства.

Инициировать процедуру банкротства можно и нужно:

  • когда гражданин предвидит свою неплатежеспособность.
  • когда просрочки по выплатам длятся не менее 3-х месяцев;
  • когда долг превышает 500 тысяч рублей;
4 546 956 471

Общая сумма списанных долгов юристами «МФЦБ»

2 911

Количество людей, освободившихся от долгов через «МФЦБ»

Бесплатная консультация
Анастасия Груздева - генеральный директор МФЦБ
Анастасия Груздева
Генеральный директор МФЦБ


Завершенные дела

Дело № А40-151360/2023

13.07.20239 мес. → 24.04.2024

Списан долг: 534 119 руб.

Регион: Москва

Дистанционно

Дело № А27-7816/2023

15.05.202311 мес. → 23.04.2024

Списан долг: 990 064 руб.

Регион: г. Прокопьевск, Кемеровская область

Дело № А40-175459/2023

21.09.20237 мес. → 22.04.2024

Списан долг: 900 000 руб.

Регион: Москва

Дистанционно

Дело № А81-7350/2023

01.08.20238 мес. → 22.04.2024

Списан долг: 902 192 руб.

Регион: г. Лабытнанги, Ямало-Ненецкий автономный округ

Дело № А40-162272/2023

27.07.20238 мес. → 22.04.2024

Списан долг: 818 411 руб.

Регион: Москва

Дистанционно

Дело № А48-7787/2022

08.09.202219 мес. → 22.04.2024

Списан долг: 3 021 654 руб.

Регион: дер. Выгон, Орловская область



Начните сейчас с бесплатной консультации юриста

Нажимая на кнопку «отправить заявку» вы даёте согласие на обработку персональных данных, согласно условиям использования сайта.

1. Проанализируем
Тщательно изучим и проанализируем вашу ситуацию.
2. Предупредим
Открыто сообщим о возможных рисках.
3. Проверим
Выясним, есть ли судебные иски кредиторов в ваш адрес.
4. Подготовим
Составим точный перечень подтверждающих документов.
5. Посчитаем
Учтём все возможные расходы и рассчитаем итоговую цену.