^
Что было – и что будет
В статье 61.2 закона № 127-ФЗ содержится норма, которая позволяет оспорить сделку гражданина, вступившего в банкротство. Это возможно, если операция была направлена на искусственный вывод имущества из собственности должника – а значит, совершена в ущерб кредиторам.
В результате оспаривания сделки она признаётся недействительной. Имущество формально возвращают бывшему владельцу, а фактически – включают в конкурсную массу и выставляют на торги. Выручка от продажи распределяется между кредиторами.
Интересы приобретателя по оспоренной сделке, который лишился имущества, защищены слабо: он вправе требовать у банкрота возврата денег, но шансы реально получить их не очень высоки.
А теперь о главном. Чтобы оспорить сделку при банкротстве, нужно доказать её «искусственный» характер. Например, об этом может говорить тот факт, что другая сторона договора знала о цели должника спасти имущество от взыскания. В таком случае оспорима сделка, совершённая в течение 3 последних лет до банкротства. Этот срок называется периодом подозрительности.
Именно этот момент и хотят изменить авторы законопроекта.
^
Зачем это нужно и кому принесёт пользу
В пояснительной записке к законопроекту приводятся такие аргументы:
-
К концу 2025 года банкротами были признаны более 2,22 млн россиян. И, судя по объёму проблемных кредитов в потребительском секторе, количество таких людей продолжит расти.
-
Из-за угрозы оспаривания сделок при банкротстве физлиц возникает нестабильность на вторичном рынке жилья, автомобилей и других ценных объектов. Покупатели рискуют лишиться недавно приобретённого имущества, если продавец будет признан банкротом.
-
Такая нестабильность «способствует переориентации спроса в страны с более комфортными правовыми режимами». Для её устранения и предлагается сократить период подозрительности сделок, которые могут быть оспорены.
А вот насколько они повысят стабильность на рынке – покажет время. Под полный набор признаков оспоримых 3-летних операций чаще подпадают внутрисемейные соглашения: дарственные, брачные договоры и т.д. В этом случае можно доказать, что другая сторона знала о цели должника. Если же покупатель нашёлся «по объявлению» и не в курсе финансовых проблем продавца – риски оспаривания сделки снижаются.
Отметим, что покупатели «с рынка» рискуют в другом случае. При банкротстве продавца можно также оспорить сделку, заключённую по заниженной цене. Но для такой операции в законе и сейчас прописан период подозрительности 1 год. Возможно, для стабилизации рынка стоило бы сократить как раз этот срок.