Пн-Вс с 9:00 до 20:00

Введение

В начале июня 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ вынесла знаковое определение по делу, которое может стать хорошим уроком для должников, задумавших скрыть имущество от кредиторов и приставов путём цепочки хитрых махинаций по его отчуждению.



Верховному суду пришлось разобрать по-настоящему детективную историю, произошедшую в Казани.

В чём было дело?

Чтобы по долгу жены – 1,7 миллиона рублей – у семьи не была изъята совместная квартира, в марте 2016 года супруги заключили брачный договор, по которому жилье перешло в личную собственность мужа, как и другое приобретаемое на его имя имущество. Параллельно, буквально в считанные дни, мужчина продал квартиру и купил дом с землей. В довершение ко всему супруги развелись.

Что интересно, в этот момент приставы уже наложили запрет на распоряжение квартирой, но неожиданно он был снят. Забегая вперед, скажем: ответственный пристав-исполнитель был привлечен за это к ответственности по УК, а кредитор частично взыскал долг с ФССП.

К началу 2017 года кредитору удалось оспорить брачный договор через суд, однако у жены уже не было в собственности доли квартиры, на которую он рассчитывал обратить взыскание.

Между тем, экс-супруг предпринял невероятно активные и затейливые действия по сокрытию от кредитора новообретенных земельного участка и дома на нём.

Полную цепочку сделок можно найти в определении ВС РФ. Если коротко, земельный участок неоднократно прошёл следующие стадии:

дарение,

раздел,

продажа по частям,

дарение по частям,

перераспределение,

повторная продажа или дарение частей.

В общем, было сделано всё, чтобы от изначальных объектов недвижимости «не осталось и следа».

Что пошло не так?

Настойчивый кредитор следы всё же обнаружил и в 2020 году обратился в суд с иском об оспаривании этой цепочки сделок против целой группы её участников.

Суд первой инстанции удовлетворил иск, но апелляция и кассация отказались признать сделки недействительными. Правда, не ввиду отсутствия признаков злого умысла ответчиков, а из-за пропуска срока исковой давности: якобы кредитор мог знать о выводе имущества ещё в 2016 году, то есть 3 года на подачу иска истекли.

Однако Верховный суд встал на защиту кредитора.

Во-первых, он пришёл к выводу, что срок исковой давности не пропущен, а следовательно, дело нужно рассматривать по существу.

По сути же были выявлены многочисленные «ошибки» участников оспариваемых сделок:

  • все договоры заключены в весьма краткий период времени,

  • их участники – знакомые или родственники,

  • ответчики не смогли доказать факты передачи денег при продаже участков,

  • от имени большинства участников выступал по доверенности один человек – тот самый экс-супруг,

  • более того, он фактически и продолжал пользоваться недвижимостью.

Всё это отчётливо свидетельствует о недобросовестном поведении участников сделок. Поэтому ВС отправил дело на новое рассмотрение.

Выводы, которые можно сделать из этой истории

при достаточной настойчивости кредитора должнику не удастся спрятать имущество даже путём самых хитрых и сложных махинаций;

не следует рассчитывать, что после истечения 3 лет срока исковой давности сделки не оспариваются;

­вопреки стереотипному мнению, эта возможность есть у кредитора и вне процедуры банкротства;

приставов, нарушающих должностные обязанности, тоже можно призвать к ответу.

Подготовлено по материалам Официального сайта Верховного суда РФ


Полностью спишем долги или вернём деньги
Вам не придется собирать документы, ходить в суд и переживать о результате.
3 719 532 303

Общая сумма списанных долгов юристами «МФЦБ»

1 460

Столько людей освободились от долгов с помощью «МФЦБ»

Бесплатная консультация

Завершенные дела

Дело № А41-49206/21

14.07.202112 мес. → 18.07.2022

Списан долг: 861 138 руб.

Регион: г. Раменское, Московская область

Дело № А40-227806/21

19.11.20217 мес. → 07.07.2022

Списан долг: 1 958 893 руб.

Регион: Москва

Дело № А41-23217/21

28.04.202114 мес. → 30.06.2022

Списан долг: 1 782 725 руб.

Регион: пос. Инженерный, Московская область

Дело № А41-34665/21

19.05.202113 мес. → 28.06.2022

Списан долг: 1 047 108 руб.

Регион: г.о. Черноголовка, Московская область

Дело № А32-29958/2021

06.07.202111 мес. → 27.06.2022

Списан долг: 2 210 418 руб.

Регион: г. Сочи, Краснодарский край

Дело № А72-17249/2021

23.11.20217 мес. → 24.06.2022

Списан долг: 545 149 руб.

Регион: р.п. Вешкайма, Ульяновская область

Отзывы

Ксения Скорина

индивидуальный предприниматель
Всем юристам большое спасибо долги списали сплю спокойно могу и буду рекомендовать только вас, спасибо вам большое еще раз!!!!

Алексей Капралов

бывший предприниматель
Спасибо всей команде МФЦБ, а так же большое спасибо юристу Мадине, работа выполнена на 100%. Не бойтесь обращаться в эту компанию они лучшие в своём деле.

Гор Хачатрян

работник супермаркета
Доброго времени суток, сегодня завершили процедуру банкротства и хочу поделиться впечатлениями: - сотрудники МФЦБ с которыми довелось общаться серьезные профессионалы. - отношение и усло... Подробнее
Доброго времени суток, сегодня завершили процедуру банкротства и хочу поделиться впечатлениями: - сотрудники МФЦБ с которыми довелось общаться серьезные профессионалы. - отношение и условия мне так же понравились, на протяжении всей процедуры юрист на связи, подскажет, ответит на вопросы. - соотношение цена-качество меня также устроило. В общем, если у кого сложная ситуация с кредиторами и финансами, рекомендую МФЦБ, Я рад, что обратился именно сюда) Спасибо Роману, Полине и Мадине.

Истории банкротства

Дело № А41-49206/21
14.07.202112 мес. → 18.07.2022 Списан долг: 861 138 руб. Регион: г. Раменское, Московская область
История:

Воробьева Т.П. в период с 2016 по 2020 год была вынуждена брать потребительские кредиты и займы. У Татьяны Павловны были серьезные проблемы со здоровьем, и деньги требовались для медицинских...

Подробнее

Воробьева Т.П. в период с 2016 по 2020 год была вынуждена брать потребительские кредиты и займы. У Татьяны Павловны были серьезные проблемы со здоровьем, и деньги требовались для медицинских обследований и лечения, а текущего заработка не хватало.

Осенью 2020 года ситуация осложнилась: Татьяна Павловна развелась с мужем, с ней остались сын-подросток и маленькая дочка. Кроме того, на фоне непростой экономической ситуации женщина была вынуждена закрыть своё дело после 5 лет работы в качестве ИП. И она встала на учёт в центре занятости.

Между тем, долги продолжали расти и к середине 2021 года составляли 860 тысяч рублей. Татьяна Павловна решила объявить о своём банкротстве. Она обратилась в МФЦБ, и наши юристы обеспечили полное сопровождение процесса, дело вёл наш же арбитражный управляющий.

Причём, свои требования в реестр кредиторов включили не только коммерческие организации, но и налоговая инспекция. В итоге общая сумма долга превысила миллион рублей.

Но процедура завершилась в пользу нашей клиентки. 18 июля 2022 года Арбитражный суд вынес определение о завершении банкротного дела и освобождении Воробьевой Т.П. ото всех долгов. Её имущество в результате не пострадало, в собственности осталась доля в квартире в Московской области.

Дело № А40-227806/21
19.11.20217 мес. → 07.07.2022 Списан долг: 1 958 893 руб. Регион: Москва
История:

Мотуз Е.А. взяла три кредита в крупных банках в период с 2020 по 2021 год. Обойтись без заемных средств Екатерина не могла: ей потребовалось обязательное лечение, а собственных доходов ...

Подробнее

Мотуз Е.А. взяла три кредита в крупных банках в период с 2020 по 2021 год. Обойтись без заемных средств Екатерина не могла: ей потребовалось обязательное лечение, а собственных доходов на него не хватало.

Непростая финансовая ситуация сложилась ещё и потому, что в 2015 году женщина развелась с мужем, с ней остались маленькие сын и дочь, которых нужно содержать и воспитывать.

Поэтому, несмотря на то что Екатерина работает инструктором по физкультуре и получает зарплату 70 000 рублей, справиться в одиночку с кредитной нагрузкой у неё не получалось. В результате к осени 2021 года общая сумма задолженности перед банками составила почти 2 миллиона рублей.

Женщина решила объявить о своей несостоятельности и обратилась за помощью в МФЦБ. Мы предложили кандидатуру арбитражного управляющего, организовали подачу пакета документов в Арбитражный суд города Москвы и обеспечили полное юридическое сопровождение процесса.

Уже в середине февраля 2022 года суд признал Мотуз Е.А. банкротом и ввел процедуру реализации имущества. Она была завершена меньше чем через 6 месяцев, в начале июля, причём, никакое имущество Екатерины в конкурсную массу не попало, а все её долги по итогам списаны.

Начните с бесплатной консультации юриста

Юрист свяжется с вами в течение 5 минут

Оставьте заявку и мы:

  • подробно проанализируем вашу ситуацию
  • открыто предупредим о возможных рисках
  • проверим наличие судебных исков кредиторов на ваше имя
  • составим ваш персональный список документов
  • рассчитаем стоимость процедуры банкротства
Анастасия Груздева - генеральный директор МФЦБ
Анастасия Груздева
Генеральный директор МФЦБ

Нажимая на кнопку «отправить заявку» вы даёте согласие на обработку персональных данных, согласно условиям использования сайта.

Анастасия Груздева - генеральный директор МФЦБ
Анастасия Груздева
Генеральный директор МФЦБ